E, S eller G?
Hva bidrar til økt verdi og hva er selskaper villig til å investere i? Ser man ESG under ett tema så indikerer tilbakemeldinger og forskning at ESG ikke bidrar til kortsiktig forbedring av bunnlinjen. Undersøkelser gjort i 2023/24 indikerer at rundt 33% av fondsforvaltere ikke tolererer noe nedgang i langsiktig verdiskapning for eiere grunnet ESG investeringer.
Splitter man opp E, S og G så ser det annerledes ut. For det første så er investering i Governance viktig for bunnlinjen og om investorer ønsker å investere. Dette er uavhengig om det er «grønne» investering er eller ikke. Sosial bærekraft bidrar også positivt til verdiskapning og da spesielt rundt inkludering og mangefold. Sosial bærekraft bidrar til et bedre omdømme for selskaper.
Rundt 40% av de spurte investorene tror også at det ikke er nødvendig med noen kompromiss da de tror at investeringen i ES tema allerede er balansert.
Investeringer i reduksjon av klimagasser er det ESG tema hvor investorer indikerer det er overinvestert. Hele 10% indikerer signifikant overinvestering, mens hele 34% mener det er en overinvestering i reduksjonen av klimagasser.
MEN, det er en samlet effekt av investering i ESG tema for verdien av selskaper. En god ESG strategi er en indirekte indikasjon på god ledelse. Det er også slik at investering i ESG tiltak stadig presses frem av kunder, interessenter og eiere, så det er fremdeles håp om at det grønne skifte er noe som er kommet for å bli
